王安石变法最终以失败告终。梁启超《王荆公》是20世纪评议王安石及其新法影响最为持久的著作，《王荆公》为王安石及其变法彻底翻案，梁启超用社会主义学说类比王安石新法措施，王安石和司马光原本是好友,两人关系颇为密切。但王安石为了改革,打算推行新法,此举遭到了司马光的反对，司马光曾三次写信给王安石，王安石变法是宋朝以来争议最多的一次变法,能否算是成功,应该从不同角度来评价,从社会角度来看,轰轰烈烈开始,以王安石罢相而黯然收场,从这个角度说。
王安石变法是继秦“商鞅变法”之后又一次大的社会变革。它发生在宋神宗时期,是为了解决长期以来的积贫积弱问题,以“理财”“整军”为中心,涉及政治、经济。如果王安石变法成功,那么北宋将会亡的更快,更彻底,甚至根本不会出现南宋。看到我这个结论,肯定很多人来骂了,说我不懂历史。1)王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动,它不可能从根本上摆脱封建统治危机。
王安石变法的三个这措施,可惜最后还是失败了于是,宋神宗任用王安石变法。北宋一共九个皇帝,太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗、钦宗。王安石和司马光,古人贡献的两个典型:中国自古文史一家,司马光的光芒是写史,王安石的成就在于文学。若从文史一家的角度来看,两人在文字方面的地位。说到王安石,总绕不开三个话题,第一是他的诗词和文学成就,第二是他的变法,第三是他的政治生涯,尤其是他和老“对手”司马光的是非。
王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),江西临川(今江西抚州市临川区)人,北宋著名的思想家、政治家、文学家。不能,因为封建社会时期间的变革都是以地主阶级为基础的变革。虽然有一些条例违背了其既得利益,但这仅仅是地主阶级内部的自我调整。1,所有改革都是利益的再分配,所以必定会侵犯既得利益者。
谢邀!司马光和王安石确实是一生的死敌,不过你不知道在此之前,两人还是一对好朋友。司马光的官升的比较快,毕竟以前砸过缸嘛,还算是聪明过人，王安石是个怪人,思想人品都异乎寻常。学生时代很勤勉,除去语言学极糟糕外,还算得上是个好学者,当然是宋朝一个主要的词人，不幸的是,徒有基督救世之心。绝大多数中国人童年都听过“司马光砸缸”的故事。